tag:blogger.com,1999:blog-1959624846649632567.post2806919064137560616..comments2024-03-22T05:55:27.401-03:00Comments on Miseria de la Sociología: INTRODUCCIÓN A LA SOCIOLOGÍA. I. LA APARENTE NATURALIDAD DE LO COTIDIANOAriel Mayo (1970)http://www.blogger.com/profile/00736828840681128118noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1959624846649632567.post-1900043736156217162014-04-07T08:03:47.999-03:002014-04-07T08:03:47.999-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Ariel Mayo (1970)https://www.blogger.com/profile/00736828840681128118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959624846649632567.post-5428373082993813822014-04-07T08:03:47.459-03:002014-04-07T08:03:47.459-03:00Lamento tener que disentir con el comentarista anó...Lamento tener que disentir con el comentarista anónimo. Es precisamente la lógica de la mercancía la que transforma las personas en medios para obtener ganancias, la que pone el eje en el valor de cambio y no en el valor de uso de las cosas. De este modo, la mercancía (la producción mercantil) vacía al mundo de contenido y lo reduce a la cuestión del plusvalor. Saludos,Ariel Mayo (1970)https://www.blogger.com/profile/00736828840681128118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959624846649632567.post-65959519028510636562014-03-29T20:52:11.881-03:002014-03-29T20:52:11.881-03:00Dicho popularmente: Posiblemente la mercancía no s...Dicho popularmente: Posiblemente la mercancía no sea mala en si misma, sino la red que se tejió en derredor de ella. <br />Como elemento de uso social quizá la mercancía esté mal usada y nadie supo plantarse o ya alguien planteó como salir de esa forma de uso y como generar una nueva manera que no contenga sus efectos indeseables.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1959624846649632567.post-54286644494643665502013-05-16T08:55:50.334-03:002013-05-16T08:55:50.334-03:00¿Qué hay de la perspectiva donde un sistema moneta...¿Qué hay de la perspectiva donde un sistema monetario, como el imperante, necesita por diseño la permanencia de la escasez y de la deuda para funcionar? De ser eso cierto, y si reconocemos a la escasez y a la pobreza económica como un problema que puede ser solucionado, ¿no podríamos exigirnos el cambio progresivo hacia alguno de los sistemas socioeconómicos alternativos ya planteados por algunos Premios Nobel de Economía, donde el dinero ya no juega su papel enajenante?Marco A. Doranteshttps://www.blogger.com/profile/04253047114310099954noreply@blogger.com